→ toto123: 供給過少 可能要看區域，這可不一定 09/29 19:38
→ toto123: 一句話概括 其實不太精準 09/29 19:38
推 jimk12354: 漲幅只要沒有超過通膨就是跌 尤其是房地產這種長期資 09/29 19:40
→ jimk12354: 產 09/29 19:40
→ l98: 他是看整體趨勢？預售和中古或新古屋，面臨的情勢應該不同 09/29 19:40
→ jessicaabc98: 供給過少，說的好像老房不能住一樣 09/29 19:40
→ toto123: 我拿雙北來說 三重蓋很多 但其實小坪數供給是不足的 09/29 19:40
推 jessicaabc98: 三蘆怪 09/29 19:41
推 raygod: 漲不動就是個問題了 09/29 19:42
→ lantimes: 我是錢備好 等4折 再次財富重分配 09/29 19:43
推 diablojonn: 先租房存錢 水啦 09/29 19:56
推 clecer: 樂居就靠建商養的，說不會跌就是會跌的意思 09/29 20:09
→ forentia: 他說不會就不會喔 09/29 20:20
推 JOKO58802218: 供給少=盤或緩漲，慘 09/29 20:23
推 NSYSUEE: 短期看，當然今年底一定漲不起來，跌也不會這麼快反應， 09/29 20:32
→ NSYSUEE: 但一年後這些屋主一定按捺不住的，他們最終還是會屈服於 09/29 20:32
→ NSYSUEE: 政府的干預 09/29 20:32
噓 darkMood: 就欠一個嚴格執行查核判刑的空屋稅100%，就逼出供給啦。 09/29 22:00
→ darkMood: 然後房價就會崩盤啦，滿街都空屋還漲，幹你垃圾民進黨 09/29 22:00
推 bluesky3330: 當然是要聽魯空說的 等五折再來慢慢挑就好 09/29 22:04
推 zephyr105: 左等下修一成到三成 09/29 22:29
噓 s1612316: 老房確實沒人要 又不是台北市 09/30 00:15
推 jinso7410: 72-2沒資金，很明顯就是要盤 09/30 08:09
→ jinso7410: 豪簡單還看不懂，是真的智商沒87 09/30 08:09
→ jinso7410: 還是鴕鳥心態 嘻嘻 09/30 08:09
推 physicsdk: 合理 09/30 09:24
→ hoks: 看地點，平均大概要殺20%才夠填坑 09/30 09:31
→ hoks: 如果某地沒下跌，代表其他地方跌更慘 09/30 09:32
推 bob1211: 樂居說的很簡單還看不懂嗎，五十年老屋就是無法貸款啦！ 09/30 11:28