不奇怪啊 華人文化你不懂是嗎? https://youtu.be/fh3GOH_Fwjc
先看華人父母能有多偏心 如果把特留份取消掉 等於胡蘿蔔沒有了 已經提前分完了 誰會全拿誰連菜葉都沒有了 那誰來照顧長輩? 你會說 家長自己做自己受啊 什麼都推給最不被愛的孩子做 什麼都讓給最愛的孩子 那社會的運作成本就會大大提高 而且你要知道 長榮他雖是小兒子全拿 但是兄姐們也不是沒出過力 你認為的公平 其實不公平 你認為的不公平 其實也不是為了公平 是減少社會運作的成本 你不會相信華人社會有公平吧? 除了科舉考試 華人文化就沒有公平這觀念 那你怎麼能質疑特留份? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 49.216.160.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/home-sale/M.1727792548.A.9AA
spirit119: 科舉只考國文 不考英文 公平嗎 10/01 22:29
pauljet: 你一定相信找教授寫推薦函面試最公平了 10/01 22:30
KrisNYC: 這條好像最早是為了女生 傳統華人觀念嫁出去就不是自家人 10/01 22:34
pauljet: 傳統華人觀念 嫡長子跟嫡幼子都能互殺 還反過來把趙武靈 10/01 22:41
pauljet: 王困死 特留份是開國元勳的智慧 是對華人偏心的反向平衡 10/01 22:41
litidi: 這個包養分析好精闢 10/01 22:41
pauljet: 連菜葉都沒有你看誰要苦作吧 10/01 22:42
Yishanhuang: 支持互殺+1 10/01 23:12
Yishanhuang: 資產階級互殺可以促進社會流動 10/01 23:13
Yishanhuang: 特留分是明治民法傳襲下來 10/01 23:20
toto123: 沒有生小孩,旁系能分,不合時宜 10/02 00:16
Merzario: 包養網也太多了吧 10/02 00:16
Hathway: 其實也蠻多方法可以跳過特留份 這部分的法律甚至都不太 10/02 00:30
Hathway: 完善 10/02 00:30
pauljet: 那沒辦法 法律就不是用來照顧每個人的需求 是給某些特別 10/02 01:26
pauljet: 命苦的孩子兜底的 10/02 01:26
cobrabaton: 那不是傳統華人喔 以中國角度只有漢族是華人,但清朝 10/02 14:33
Muzaffer: 這個包養網也太狂了吧 10/02 14:33
cobrabaton: 是滿人外族 元朝是胡人外族 唐朝嚴格來說也不是漢族, 10/02 14:33
cobrabaton: 要不然都是漢人幹嘛改朝換代XD 10/02 14:33
cobrabaton: 而台灣人如果以河洛語為起源,嚴格來說就是所謂的中 10/02 14:36
cobrabaton: 華民族起源是華人起源(以前官方用語是河洛話),但 10/02 14:36
cobrabaton: 目前的華人定義=北京話,所以不是同一個華人文化XD 10/02 14:36
MIJice: 現在包養都這麼明目張膽.. 10/02 14:36
cobrabaton: 但唐代的官話比較偏昭安客的客家話,簡單解釋就是偏河 10/02 14:40
cobrabaton: 洛用語的客家話,所以華人傳統是什麼? 10/02 14:40