整部電影營造的很有年代感 很有自己回到阿嬤家的感覺 不斷下雨的街道、舊舊的傢俱、箱型的電視、路邊的攤車、小吃店的阿伯、道地的台語 真的把觀影者帶到舊時代的台灣 雖然設定在舊時代 但是貧富、強弱、善惡的議題也在2023適用 版上有人覺得這部故事單調議題簡單 但我反而覺得少數國片讓我覺得沒什麼多餘的地方 推進的讓我不太想去上廁所 雖然一直是在問同一個命題 但是可以從廖界跟謝老闆的對話觀察兩人的價值觀不停的變動 廖界跟謝老闆持續影響著彼此 謝老闆嘴上提倡乾我屁事、共情的人都是失敗者 實際上卻共情了跟自己很像的廖界、還有失去兒子的缺憾 最後要不是廖泰來讓給李家，可能就真的賣給廖家了，滿嘴「乾我屁事」的人，卻很重視 跟小男孩廖界的承諾 廖界看似要一路黑化，變成冷血無情的小謝老闆，但最後謝老闆錯了、觀影的我也錯了， 他不認為自己跟謝老闆一樣，他只是想要一間房子而已，他還只是個孩子 他可能還是沒有他老爸這麼善良，但他終究跟謝老闆不一樣 最後一幕廖界也走出了自己的樣子，保留了老爸的善良跟共情，但是謝老闆的教誨對他也 同樣受用 而觀影的當下也會不斷的去省思這個題目 「共情的人是不是弱的人、失敗的人」 有人覺得電影最後沒有給出命題的答案 但我覺得長大的廖界就是答案 這個問題不是非黑即白的 他既不是廖泰來、也不是謝老闆 他就是廖界 就像不斷強調無情的謝老闆 還是也有他的軟肋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 39.14.24.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/movie/M.1701056171.A.21C

推 sentital : 推，覺得這部的劇本不是單薄，而是細緻。看點在於11/27 12:52

→ sentital : 老狐狸不斷影響廖界行為的變化，如果從這個角度看11/27 12:52

→ sentital : 的話，劇情其實一直在比較小的幅度範圍內不斷起伏，11/27 12:52

→ sentital : 偏好劇情起伏大的觀眾的確會覺得乏味。當然個人覺得11/27 12:52

→ sentital : 後段比前段好看很多，一些伏筆（瓦斯、廖界為什麼11/27 12:52

推 wilmer: 包養真心重視友誼情感。11/27 12:52

→ sentital : 不一開始就用老狐狸對霸凌仔的大絕招）收的很漂亮11/27 12:52

推 amida959 : 就是個精巧的寓言故事 老狐狸代表的不是單純的壞人 11/27 14:01

→ amida959 : 而是這個社會的準則 服從你會得到成功但是心裡會受 11/27 14:01

→ amida959 : 到道德譴責 11/27 14:01

推 bibliophile : 廖界不是不善良，他只是對房子充滿如小孩非要某個 11/27 17:58

推 badlip: 包養網尋找跨國包養機會。 11/27 17:58

→ bibliophile : 玩具的執拗，畢竟他視房子為擺脫困苦、迎來幸福的 11/27 17:58

→ bibliophile : 關鍵 11/27 17:58

推 yillie : 而且我依舊覺得老狐狸如果真的遵守對廖界的承諾，那 11/27 18:38

→ yillie : 麼房子的事情他會去跟廖界而不實去跟廖泰來說。他就 11/27 18:38

→ yillie : 是抓準廖泰來會讓，對孩子的承諾不是不遵守，是你老 11/27 18:39

推 piggyoil: 包養輕鬆找到有趣異性朋友。 11/27 18:39

→ yillie : 爸讓掉了。然後前女友那段真的很不必要，也沒有因此 11/27 18:39

→ yillie : 帶出更多廖泰來之所以是廖泰來的原因。 11/27 18:39

推 BradfordCox : 他抓準廖泰來會讓+1 而且他可以加兩百萬 11/28 01:42