推 petestar : 我也認為原po提到的點都很中肯，這部適齡才13，青少 12/24 05:48
→ petestar : 年After都啃得下去，看這部華麗的場景和跑馬燈般的 12/24 05:49
→ petestar : 角色應該足以目不暇給，還有飾演Aris的楊子英超帥 12/24 05:50
→ petestar : 豪華的卡司感覺就是因為查導才齊聚一堂 12/24 05:50
→ petestar : Jimmy花環那裏很詩意又浪漫+112/24 05:51
→ petestar : 此外配樂也加分很多，慢動作不惱人要給配樂加很多分12/24 05:52
→ petestar : 艾德斯克林的軍官一開始那麼溫柔又文明的說話方式， 12/24 05:53
→ petestar : 讓人期待後續的反差，查導的角色營造依舊強12/24 05:53
→ petestar : 只可惜這部不是影集，人物多只能過過場，非戰之罪12/24 05:53
→ sinon121821 : 老實說就是很美漫感，從畫面到對白都是，看習慣美 12/24 06:13
→ sinon121821 : 漫的人應該很能適應這個風格 12/24 06:13
→ sinon121821 : 確實影集更適合，滿可惜的（啊我不小心用了推文... 12/24 06:14
推 mysmalllamb : 我第一次是在辦公室用手機看 XD 但回家用投影機那「 12/24 06:25
→ mysmalllamb : 美麗」與「遙想」的沈浸感就出來了。只希望每一次 12/24 06:25
→ mysmalllamb : 招募都能有一場宛如角色名片般的動作戲，只可惜吉蒙12/24 06:25
→ mysmalllamb : 洪蘇和雷費雪那兩場沒有。12/24 06:25
推 mysmalllamb : 至於動作戲開始之前，農村星的文戲張力，那可真有感 12/24 06:27
→ mysmalllamb : ，也許跟我們切身相關吧 (?)12/24 06:27
→ hp8232 : 可能刪減很多，扎導說不定又有導演版 12/24 07:15
推 keller : 有R級加長版 12/24 08:13
推 widec : 還沒上映渣克就說會上多一小時的R級導演版了，有夠 12/24 09:31
→ widec : 大家浪費時間 12/24 09:31
推 petestar : 農村的緊繃感真的有把小人物無助的張力表現出來 12/24 09:54
推 glacierl : 沉浸感用大畫面真的差很多(這也是我為什麼還是喜歡 12/24 10:50
→ glacierl : 跑戲院看電影的原因)，不過這次故事真的太流水帳了( 12/24 10:50
→ glacierl : 汗) 12/24 10:50
推 sugigu : 這部如果喜歡戰槌40k就吃得下去 12/24 11:14
推 ezorttc : 好看，機器人後面應該會是幫手吧 12/24 11:17
→ rz759 : 喜歡DC怎麼可能因為電影就脫粉...漫畫、遊戲跟玩具 12/24 11:37
→ rz759 : 週邊產業一堆能玩。如果只是因為查克風格的DCEU才 12/24 11:37
→ rz759 : 喜歡，那就只是妥妥的查粉而已。 12/24 11:37
推 mysmalllamb : 妥妥查粉舉手（有）12/24 11:39
→ mysmalllamb : 但其他DC風格譬如麥特蝙和陶德丑也都蠻喜歡12/24 11:40
推 nwoyao : 這麼一說，對啊 幹嘛不出影集算了 12/24 12:04
→ nwoyao : 不然就是查克覺得電影的篇幅就足夠了，但實際根本 12/24 12:12
→ nwoyao : 遠遠不足 12/24 12:12
→ jimmy1688 : 胃口真好，笑！12/24 13:01
推 qawsed999 : 就算因為DCEU脫粉也還好吧 12/24 13:36
→ qawsed999 : 漫畫越來越難看 影集也差不多收光12/24 13:36
→ qawsed999 : 電影這樣搞差不多就是最後一根稻草了 12/24 13:36
推 xd987 : 動作戲慢動作太多 有點反感 但之前看查克的電影沒 12/24 13:49
→ xd987 : 有這種感覺 12/24 13:49
→ madeathmao : 出影集就沒有這種等級的畫面特效了吧12/24 14:03
推 shengchiu303: 這部能感受到9000萬成本的限制，很多場景都是用淺焦 12/24 14:13
→ shengchiu303: 等攝影技巧藏拙，但整體畫面還是很美，特效也沒什12/24 14:13
→ shengchiu303: 麼廉價感12/24 14:13
→ shengchiu303: 看完之後更好奇導演版那30-60分鐘的畫面都拍了些什12/24 14:14
→ shengchiu303: 麼 12/24 14:14
→ shengchiu303: Kora 劇中一直強調的「榮譽」，感覺也是查導一路走 12/24 14:21
→ shengchiu303: 來感觸最深的事，ZSJL預告也用小丑說的榮譽已成往12/24 14:21
→ shengchiu303: 事來收尾，表示他的感受12/24 14:21
推 bbear : 目前原聲帶有合我胃口，電影還是等R級版好了12/24 14:36
→ shengchiu303: 第二集明年四月 兩集的導演版好像是明年夏天上 12/24 15:19
推 mysmalllamb : 照村長所說，性愛與豐收是一體兩面（羞）生生不息呀12/24 15:23
→ mysmalllamb : 蘿莉公主也點出了「生」是多麼可貴的希望 12/24 15:24
推 jump2j : 蛤？我覺得送花很俗氣欸，閉著眼睛都能想到後續發展 12/24 16:10
→ jump2j : 。機器人有人性好萊屋不知道演過多少遍了，這種情形12/24 16:11
→ jump2j : 下，就必須突出細節、情感，可是我覺得情感反而是本12/24 16:12
→ jump2j : 片最缺乏的。團隊組建、劇情進展太快了12/24 16:12
→ jump2j : 然後，反派的造型是模仿納粹黨衛軍。這種風格自星際12/24 16:18
→ jump2j : 大戰以來就有了 12/24 16:19
噓 icetea1012 : 是哪裡看對小夥伴有深刻的設定 這部就是人物集結了 12/24 16:20
→ icetea1012 : 還要靠其他路徑補強喔12/24 16:20
→ jump2j : 欸。討論電影而已，沒必要生氣吧12/24 16:33
→ jump2j : 我不是說劇情老套不好，我是說，如果劇情老套，就必12/24 16:33
→ jump2j : 需在其他地方下功夫，比如角色個性、互動、衝突、情12/24 16:34
→ jump2j : 感，而這些在本片中卻很缺乏。以送花為例，電影對於12/24 16:34
→ jump2j : 機器人與女孩的感情完全沒有著墨，就只有送花一個場12/24 16:35
推 szdxc17 : 笑死，硬要在別人好雷文底下潑冷水12/24 16:35
→ jump2j : 景而已。下一次出現機器人就變節了，轉的太快無法共12/24 16:35
→ jump2j : 感 12/24 16:36
→ szdxc17 : 那不叫討論，難怪最後都搞得像吵架12/24 16:36
→ jump2j : 關你屁事。12/24 16:37
→ szdxc17 : 點出真相讓你這樣生氣嗎 12/24 16:39
→ szdxc17 : 沒看到原po都有點不高興了還長篇大論 12/24 16:39
→ jump2j : 關你屁事12/24 16:40
→ szdxc17 : 果然是“很會讀空氣”的人呢 12/24 16:40
→ jump2j : 你是來談電影的嗎？不是，別人講甚麼關你屁事？ 12/24 16:41
→ jump2j : 白襯衫+領帶是黨衛軍的標配12/24 16:42
推 szdxc17 : 你自己發一篇負雷文12/24 16:44
→ szdxc17 : 讓同意你的群眾到你那篇聊 12/24 16:44
→ szdxc17 : 那才叫討論12/24 16:45
→ szdxc17 : 成天到意見相反的地方潑冷水12/24 16:45
→ szdxc17 : 吵起來了再來喊我沒錯 12/24 16:45
→ jump2j : 我發文還是留言關你屁事？你是我的誰？12/24 16:46
→ szdxc17 : 那不是很逗嗎12/24 16:46
→ szdxc17 : 你在公開版面留言當然受人公評12/24 16:46
→ szdxc17 : 那你自己私訊原po不就好了12/24 16:47
→ szdxc17 : 我看下來每次都沒有幾個人跟你交流耶12/24 16:47
→ szdxc17 : 這種單方面的連續輸出叫討論喔？嘻嘻12/24 16:48
→ jump2j : 別人在討論電影，你到處插嘴引戰，才是逗吧。12/24 16:48
→ jump2j : 你是來講電影的嗎？搞笑12/24 16:48
推 qawsed999 : 影集的話，超人與路易斯特效跟劇情做得很不錯12/24 16:48
→ qawsed999 : 但也要迎接最終季了，CW綠箭宇宙準備收攤12/24 16:48
→ szdxc17 : ‘’別人‘’有誰啊12/24 16:48
→ szdxc17 : 原po現在有回你耶 12/24 16:49
→ jump2j : 不包括你。所以到底關你屁事？ 12/24 16:49
→ szdxc17 : jump2j你有看清楚了嗎12/24 16:49
→ jump2j : 你是不是很喜歡就無關的事物到處插嘴？ 12/24 16:49
→ szdxc17 : 我覺得現在好像是“不包括”你12/24 16:49
→ szdxc17 : 因為看起來原po有同意我的論點12/24 16:50
→ jump2j : 不引起點騷動，你就不甘寂寞是吧？12/24 16:50
→ szdxc17 : 那～我就不是“插嘴”了12/24 16:50
→ jump2j : 別人不注意到你，你就心裡不舒服，對不對？ 12/24 16:50
→ jump2j : 原po怎麼想那是他的事，我在跟他講話，他對我的態度12/24 16:51
→ jump2j : 但關你屁事？我跟你講話嗎？12/24 16:51
→ szdxc17 : 乖，平心靜氣得去上一篇負無雷吧 12/24 16:51
→ szdxc17 : 這樣才是真正的不引起騷動的方式12/24 16:51
→ jump2j : 我跟原po說話，如果他對我的態度有意見，那無可厚非12/24 16:51
→ jump2j : 反觀你，我又不是在跟你講話，你也不是來講電影，所12/24 16:52
→ jump2j : 以關你屁事？12/24 16:52
→ szdxc17 : 唉，有此態度，真是立意良善的討論呢 12/24 16:53
→ jump2j : 你真當你是跟蔥喔？我怎樣還輪的道你管 12/24 16:53
→ szdxc17 : 原po辛苦了 12/24 16:53
→ szdxc17 : 呃我看你回我這根蔥回得很兇狠就是了12/24 16:53
→ jump2j : 你就是不甘寂寞來插嘴引戰的，跟你是要良善甚麼啦 12/24 16:53
→ jump2j : 你配嗎？ 12/24 16:53
→ szdxc17 : 我相信整串下來我相當之良善（笑12/24 16:54
推 mysmalllamb : 預告裡我最期待的就是民族服飾少男少女翩翩起舞！ 12/24 16:58
→ mysmalllamb : 但這段全剪光了 XD 不知舞蹈是不是郎情妹意彼此看 12/24 16:58
→ mysmalllamb : 對眼的性愛前奏？記得查拍過《300 壯士》的出征前12/24 16:58
→ mysmalllamb : 性愛、《守護者》幹架後性愛、覺得那都有種通徹心扉 12/24 16:58
→ mysmalllamb : 的感覺，希望這次性愛也能有其巧思。 12/24 16:58
→ jump2j : 你自我感覺良好哪是你的權利。至於你這人的風評如何12/24 16:58
→ jump2j : ，旁人會有公斷，你的自我感覺於事無補 12/24 16:59
→ jump2j : 我同意你的觀點，內容太多沒時間講。可能為了建構旁12/24 17:02
→ jump2j : 大世界觀，而犧牲了一些細節。我自己是覺得，如果沒 12/24 17:03
→ jump2j : 有星際大戰這樣既有的豐厚背景，那角色建構一集著重12/24 17:03
→ jump2j : 兩三個核心人物就好，不需要一次介紹太多人。不過 12/24 17:03
→ jump2j : 既然這集選擇這麼拍，希望後面可以補足12/24 17:04
推 sure0219 : 看個電影還要從其他地方補漫畫設定，並不是人人都是 12/24 17:05
→ sure0219 : 這樣的重度查粉，身為中度查粉的我這樣覺得很不對12/24 17:05
→ szdxc17 : 我猜導簡版，預告的跳舞段是存在的12/24 17:06
→ rz759 : 可以因為查克離開就脫粉，只能說是粉查克大於DC... 12/24 17:08
→ rz759 : 我也不玩格鬥遊戲，但不義兩代都買全套過完主線+一 12/24 17:08
→ rz759 : 些成就，只因為可以操控喜歡的角色。雖然我也很愛M 12/24 17:08
→ rz759 : oS、導剪BvS跟ZSJL，但有些設定跟台詞真的不太行，12/24 17:08
→ rz759 : 買了美術設定集也只為了看美圖的概念稿。12/24 17:08
推 mysmalllamb : 我覺得 ZSJL 的小閃Iris一見鍾情後車子爆炸 XD 也和 12/24 17:08
→ mysmalllamb : 《守護者》那段似曾相識滿滿情慾味12/24 17:08
→ szdxc17 : 嘛，jump2j，良心奉勸啦，現在連魔術都不會跳出來 12/24 17:08
→ szdxc17 : 了 12/24 17:08
→ szdxc17 : 才幾篇心得文，真的是沒必要12/24 17:10
→ jump2j : 魔術怎麼樣跟我有甚麼關係？12/24 17:11
→ szdxc17 : 你們三位看起來是目前惟三的好夥伴啊12/24 17:11
→ rz759 : 對查克的看法依然是好好負責動作跟美術就好，剪輯12/24 17:12
→ rz759 : 、編劇跟背景設定都不要碰...只有片頭MV表現好== 12/24 17:12
→ jump2j : 你的邏輯缺陷很大，規勸沒有參考價值12/24 17:12
→ jump2j : 魔術怎麼想，跟我有甚麼關係？邏輯？ 12/24 17:12
→ szdxc17 : 我相信旁人看起來不是 12/24 17:12
→ jump2j : 你說你這種殘破的邏輯，是要規勸別人甚麼？別出來害12/24 17:13
→ jump2j : 人好嗎12/24 17:13
→ szdxc17 : 不然你們名氣不會這樣高，嗯 12/24 17:13
→ jump2j : 旁人只你自己吧。自我感覺王12/24 17:13
→ szdxc17 : 比方說，我不會說人“殘破的”邏輯12/24 17:13
→ jump2j : 所以魔術做甚麼、說甚麼到底跟我有甚麼關係？你還是 12/24 17:14
→ szdxc17 : 咦是嗎？那剛剛回我的其他都不是人 12/24 17:14
→ szdxc17 : 這樣刺激 12/24 17:14
→ jump2j : 沒能解釋啊。以為打打擦邊球，就能掩飾自己的邏輯破 12/24 17:14
→ jump2j : 綻嗎？12/24 17:14
→ szdxc17 : 原po，看來好好說話真的很困難 12/24 17:15
→ jump2j : 你正面解釋一下魔術跟我的應為行為有甚麼關聯啦，別 12/24 17:15
→ jump2j : 慫12/24 17:15
→ rz759 : 這部設定也東套西套，純樸的農村、人民看起來也不 12/24 17:15
→ rz759 : 像北歐維京一樣野蠻，結果豐收慶典居然要大家瘋狂12/24 17:15
→ rz759 : 「做人」... 12/24 17:15
→ szdxc17 : 喔，就是你們都蠻會罵人的 12/24 17:16
→ jump2j : 邏輯爛成這樣，還覺得自己有資格規勸別人。少害人了12/24 17:16
→ szdxc17 : see,大概是這樣 12/24 17:16
→ jump2j : 我罵你甚麼。你的邏輯不好，是客觀事實。從你試圖把12/24 17:16
→ szdxc17 : 而且還罵出名氣了 12/24 17:17
→ jump2j : 魔術跟我應該做甚麼這兩件是連結起來，就可見端倪， 12/24 17:17
→ szdxc17 : 不會耶 罵人是主觀不是客觀 12/24 17:17
→ jump2j : 你心裡沒數嗎？12/24 17:17
→ jump2j : 誰教你罵人是主觀的？依照法律標準侮辱是客觀上貶損 12/24 17:17
→ szdxc17 : 你是常態性的罵別人破爛+閱讀能力不好12/24 17:17
→ jump2j : 他人名譽的主觀評論。12/24 17:18
→ szdxc17 : 只是其他人懶得理你而已 12/24 17:18
→ jump2j : 我沒罵你破爛喔。我說你的把魔術跟我連在一起的邏輯 12/24 17:18
→ jump2j : 很破爛。你客體分布清楚，閱讀能力是真的很差 12/24 17:19
→ jump2j : 分不清楚 12/24 17:19
→ jump2j : 幹嘛？難不成你覺得自己的閱讀理解能力很好？12/24 17:20
→ szdxc17 : 好低，希望除那二位外有其他朋友能理會你 12/24 17:20
→ szdxc17 : 嗯，如果有的話12/24 17:20
→ jump2j : 我講你的邏輯，跟"那兩位"甚麼關係？邏輯關聯在哪？ 12/24 17:21
→ jump2j : 你看，又在秀破爛邏輯 12/24 17:22
→ jump2j : 你是不是覺得大家都跟你一樣，別人講話愛插嘴啊，才12/24 17:22
→ jump2j : 會覺得我跟你的事，跟其他兩位有關？ 12/24 17:22
→ jump2j : 真的不要怪別人常常講你欸，是你自己太愛秀了 12/24 17:24
→ rz759 : 欸火氣不用這麼大，我只是站在其他DCU那派的粉而已12/24 17:32
→ rz759 : 。原po怎麼想從來不需要任何人認可啊xDD 12/24 17:32
→ rz759 : 更正：站在"期待"DCU那派12/24 17:32
→ szdxc17 : 別人常常講我？不是只有你三位嗎（笑 12/24 17:34
→ jump2j : 唉唷，會在乎喔XDDD，會在乎就不要一直秀下陷啊 12/24 17:36
→ szdxc17 : 而且針砭別人的好像是你耶 12/24 17:37
→ szdxc17 : 我不在乎啊，但你常常跑到別人的文亂 12/24 17:37
→ szdxc17 : 我才友善提醒你 12/24 17:37
→ jump2j : 我沒有針貶別人喔，我針對你的問題提出客觀陳述。你 12/24 17:37
→ jump2j : 在很多地方表現出邏輯缺陷，這是客觀事實 12/24 17:38
推 qawsed999 : 超露影集可以補一下一二季 12/24 17:38
→ qawsed999 : 超人多了爸爸跟丈夫的身分 12/24 17:38
→ qawsed999 : 雙子和超人兄弟的互動很有趣12/24 17:38
→ szdxc17 : 咦？這部片一開始的文 12/24 17:38
→ jump2j : 你在很多地方表現出閱讀理解能力缺陷，也是客觀事實 12/24 17:38
→ szdxc17 : 對著樓上mysmalllamb一陣劈頭亂罵 12/24 17:38
→ szdxc17 : 不就是你嗎 12/24 17:39
→ jump2j : 不在乎還急著撇清喔，你急甚麼啦XD 12/24 17:39
→ szdxc17 : 他也不是第一位，基本上每個跟你意見不同 12/24 17:39
→ jump2j : 你又來、又來，我跟別人的事，關你屁事啊？這麼愛差 12/24 17:40
→ szdxc17 : 你差不多都是這個態度12/24 17:40
→ jump2j : 嘴，你電視名嘴？ 12/24 17:40
→ szdxc17 : 呃你不是說“我沒有針砭別人”嗎 12/24 17:40
→ szdxc17 : 我舉出實例，你馬上說“關你屁事”12/24 17:40
→ szdxc17 : 這樣是不是叫做急著撇清呀 12/24 17:41
→ jump2j : 針貶是主觀評價，你出現邏輯缺陷是客觀事實，指出你 12/24 17:41
→ szdxc17 : 我還有很多你到處找人吵架的狀況耶 12/24 17:41
→ jump2j : 的邏輯缺陷，能稱為針貶？早說你閱讀理解能力很差， 12/24 17:41
→ jump2j : 你還不信？真的是，愛秀又嘴硬 12/24 17:41
→ szdxc17 : 咦，這時候開始強調主觀客觀，這是不是你所謂的 12/24 17:41
→ jump2j : 唉唷。這麼關注我？你是我的誰啊？關你屁事啊？ 12/24 17:42
→ rz759 : 痾，如果火氣一定要這麼大那我就少說點吧~也只是期 12/24 17:42
→ rz759 : 待DCU能有什麼表現，再爛也有遙遠的麥特蝙能期待， 12/24 17:42
→ rz759 : 不會因為查克一人就脫粉。而且誰開除了什麼？我不 12/24 17:42
→ rz759 : 是也說原po只是粉查克大於DC嗎== 12/24 17:42
→ szdxc17 : “很在乎”別人的觀感啊？ 12/24 17:42
→ szdxc17 : 你那麼有名，大家都知道啊（笑12/24 17:42
→ szdxc17 : 可以紅出ptt的不多捏 12/24 17:43
→ jump2j : 不是欸。兩回事欸。你指控我針貶罵人，這涉及版規， 12/24 17:43
→ szdxc17 : 喔，涉及版規，那你去檢舉我不就好了 12/24 17:43
→ jump2j : 我當然要澄清。關乎我自己的權益，跟別人的想法有神 12/24 17:44
→ szdxc17 : 那這樣能換你不要在本文好雷文底下 12/24 17:44
→ jump2j : 麼關聯性？你看，你看看你，又在秀了XD 12/24 17:44
→ szdxc17 : 潑冷水嗎 12/24 17:45
→ szdxc17 : 原po何辜啊 12/24 17:45
→ jump2j : 你指控"我"針貶罵人，這涉及"我"是否違反版規，不是 12/24 17:45
→ jump2j : "你"違反。說你閱讀理解能力很爛，你還嘴硬zzzz 12/24 17:45
→ szdxc17 : 沒事，你可以檢舉引戰啊 12/24 17:46
→ jump2j : 版規有說好雷底下只能有好評嗎？到底關你屁事啊 12/24 17:46
→ szdxc17 : 我是說你指控我引戰的部份啊 12/24 17:46
→ jump2j : 沒事甚麼，閱讀能力爛成這樣，很有事吧 12/24 17:47
→ szdxc17 : 因為你只是想把原po 12/24 17:47
→ szdxc17 : 反對到底 12/24 17:47
→ szdxc17 : 只要跟你不同觀點的，你一律反對到底 12/24 17:47
→ szdxc17 : 長篇大論 12/24 17:48
噓 rz759 : 再說一次，我沒有要鑑定，也不需要堅定，到底是在. 12/24 17:48
→ szdxc17 : 咦，這好像一開始就講過了 12/24 17:48
→ szdxc17 : 你邏輯這樣好，這是不是所謂的"跳針‘’啊12/24 17:49
→ jump2j : 沒欸。我上面講了，我同意他的觀點。12/24 17:49
→ jump2j : 現在知道自己閱讀理解能力多爛了吧 12/24 17:49
→ szdxc17 : 欸rylz759 12/24 17:50
→ jump2j : 笑死，愛秀，你繼續秀 12/24 17:50
→ szdxc17 : 抱歉，rz759 12/24 17:50
→ szdxc17 : 原po是不是DC粉沒那麼重要啦 12/24 17:51
→ rz759 : 我知道，只是不知道為何這麼在乎第一句...小羊大都 12/24 17:52
→ rz759 : 大方的說自己就是查版DC粉，喜愛查的寓意跟手法。 12/24 17:52
→ rz759 : 我也從來沒有要開除、要鑑定、要評論粉怎樣的，我 12/24 17:53
→ rz759 : 只是就本篇的內文評論，後續回覆也知道不是因為查 12/24 17:53
→ rz759 : 脫粉... 12/24 17:53
→ rz759 : 回到本文，活屍我其實吞得下去，當無腦娛樂片看忽 12/24 17:55
→ rz759 : 視Bug的話娛樂效果不錯。這部我第一集都無法看完..12/24 17:55
→ rz759 : .大概也不會等導剪或第二集了。 12/24 17:55
→ szdxc17 : 因為你第一句牽涉到他的認同吧 12/24 17:56
→ szdxc17 : 所以我才說，分好負雷才不容易 12/24 17:57
→ szdxc17 : 擦槍走火，因為是很主觀的概念12/24 17:57
→ szdxc17 : 但查克電影常常會有像jump2j這樣的狀況 12/24 17:58
→ szdxc17 : 我就說啦，現在又不是ZSJL的盛況 12/24 17:58
→ szdxc17 : 何必呢（攤手 12/24 17:58
→ a0012101 : 因為查導的事而脫粉dceu，這種粉滿多的吧，不管什麼 12/24 18:00
→ a0012101 : 理由，每個人在乎的不一樣，互相包涵包涵 12/24 18:00
→ jump2j : 原po你不喜歡別人的不同觀點，你可以直說。直接告訴 12/24 18:03
→ jump2j : 我你不希望你的文章底下任何人批評這部電影，我自會12/24 18:04
→ jump2j : 識趣離開 12/24 18:04
→ jump2j : 由於事先沒有講明，所以我誤會你有意願跟別人討論這12/24 18:05
→ jump2j : 部電影的優劣，對此我跟你說聲抱歉 12/24 18:06
推 szdxc17 : 唉，貌似很有禮貌 結果是給原po扣帽12/24 18:15
→ szdxc17 : 唉～ 12/24 18:16
→ jump2j : 我覺得是你太敏感了。我沒有任何一句話針對你個人或 12/24 18:18
→ jump2j : 者你的品味，純粹就電影論電影。不曉得為何甚麼你會 12/24 18:18
→ jump2j : 被冒犯。12/24 18:18
推 jump2j : (我甚至沒有噓你的文喔。版上表示不同意見時，經常12/24 18:21
→ jump2j : 會以噓文來表達立場，我選擇推文，就是不希望自己的 12/24 18:21
→ jump2j : 批評顯得太刺耳。 12/24 18:21
→ szdxc17 : 沒有很刺耳但長篇大論 12/24 18:22
推 qawsed999 : 覺得爛了好一陣子就可以脫粉了吧? 12/24 18:22
→ qawsed999 : 又不是只爛一次就不給機會 12/24 18:22
→ qawsed999 : 看不下去還要告訴自己把希望寄託在未來的作品? 12/24 18:22
→ qawsed999 : 當粉絲又不是義務 何必搞得像在坐牢一樣磨難?12/24 18:22
→ qawsed999 : 脫粉說只是讓自己成為有選擇自由的觀眾 12/24 18:22
→ qawsed999 : 不盲目瞎挺DC出品的一切事物12/24 18:22
→ qawsed999 : 不代表這輩子再也不接觸所有DC相關的東西12/24 18:22
→ qawsed999 : DCU好好做 如果成果不錯粉絲自然回歸12/24 18:22
→ qawsed999 : 不必靠情勒或畫大餅考驗觀眾忠誠度 12/24 18:22
→ qawsed999 : 需要靠一群死忠支持者在身邊不斷鼓掌才能端出好作品 12/24 18:22
→ qawsed999 : 的製作方式根本本末倒置 12/24 18:22
→ qawsed999 : 也是在為可能的失敗預先找好藉口12/24 18:22
→ szdxc17 : 前幾樓異議的推文都沒事唯獨後面就出事12/24 18:22
→ szdxc17 : 引起火苗了再來說“都是你太敏感了”12/24 18:23
→ szdxc17 : 所以自己無論如何都沒問題，都是別人敏感 12/24 18:24
→ szdxc17 : 然後敏感的人不知為何越來越多 12/24 18:24
→ szdxc17 : 唉12/24 18:24
推 SINW : 原po真DC粉給推 現在DC漫畫屎爛 我也快退粉了12/24 18:37
→ rz759 : 等等，自殺突擊隊目前來看很慘，服務型遊戲可能會 12/24 19:33
→ rz759 : 變成復仇者2.0...近期高譚騎士找朋友玩真的不錯。 12/24 19:33
推 mysmalllamb : 王子演員 Staz Nair 我以前只看過他在 Supergirl 一 12/24 19:44
→ mysmalllamb : 臉油頭粉面樣，結果給查一拍變成肌肉王子 XD 在本 12/24 19:44
→ mysmalllamb : 片目前戲份可算第一帥？ 12/24 19:44
推 petestar : 單純覺得阻止軍官暴行的亞裔臉Aris比較帥>////<12/24 20:55
→ petestar : 至於某id之前我發自由之聲文時，他就很愛刷存在感12/24 20:56
→ petestar : 還有人理會已經是日行一善了12/24 20:56
推 szdxc17 : 因為樓上推文我去拜讀一下 12/24 21:00
→ szdxc17 : 當真蔚為奇觀wwww 12/24 21:00
→ szdxc17 : 果真是相當有名哪 12/24 21:01
→ jump2j : 欸。對於送花的段落，我跟你想法不一樣，你覺得感動 12/24 21:43
→ jump2j : ，我覺得過於倉促無法共感，提出來而已，這樣就冒犯 12/24 21:44
→ jump2j : 到你嗎？12/24 21:44
→ jump2j : 你覺得我說了一堆你已經知道的問題，跟我態度好不好12/24 21:45
→ jump2j : 兩回事吧？這樣就冒犯到你嗎？12/24 21:46
→ jump2j : 星戰服裝還真的不是我在吊書袋，就純粹點出星戰跟反 12/24 21:46
→ jump2j : 判之月都承襲了納粹軍服的設計，說實在我真的不了解 12/24 21:47
→ jump2j : 這樣有甚麼好冒犯的。 12/24 21:47
→ jump2j : 而且，真的不是我扣你帽子欸。szd在那邊言論審查，12/24 21:48
→ jump2j : 主張查導的電影，若有負評麻煩自己發文，不要到人家12/24 21:49
→ jump2j : 的好雷底下「潑冷水」。而你也附和他，說你「從來不 12/24 21:50
→ jump2j : 會去不喜歡的電影好雷底下留言」，並且說你搞不懂這 12/24 21:50
→ jump2j : 種行為，結合上下文，不就是不要別人在你的好雷底下 12/24 21:51
→ jump2j : 留不喜歡的言論？12/24 21:51
→ jump2j : 再說，我的評價就跟你不一樣，針對你覺得感動的橋段 12/24 21:54
→ jump2j : ，我因為其他原因而覺得不然，這也不是「只講你知道 12/24 21:54
→ jump2j : 的事情」吧？你到底是在氣甚麼東西？12/24 21:55
→ jump2j : 然後我是真的不懂，隔著屏幕你怎麼判斷一個人講話態 12/24 21:59
→ jump2j : 度好不好的。明明澄清很多次我無意跟你吵架，你還在 12/24 21:59
→ jump2j : 堅持自己被冒犯，到底？ 12/24 22:00
→ jump2j : 某id要把電影宣傳毫無根據的數字洗成事實，我也覺得 12/24 22:01
→ jump2j : 很奇葩啊。12/24 22:02
→ rz759 : 建議看一下之前釋出的自殺突擊隊遊玩片段，Rockste 12/24 22:30
→ rz759 : ady很多之前參與阿卡漢的都走了，然後這款想用通行 12/24 22:30
→ rz759 : 證+賣skin的方式進行，加上每個角色明明各有特色卻 12/24 22:30
→ rz759 : 都變成飛來飛去開槍射擊...總之各遊戲板的鄉民都非12/24 22:30
→ rz759 : 常不看好。釋出第一次後反應不佳延後，結果第二次12/24 22:30
→ rz759 : 釋出影片內容還是差不多。12/24 22:30
→ rz759 : 離題了，總之這款從釋出遊玩影片+宣佈是服務型遊戲 12/24 22:31
→ rz759 : 時很多阿卡漢愛好者都被澆熄了。 12/24 22:31
→ rz759 : 更正：是兩個負責人準備走了 12/24 22:36
→ rz759 : 好吧，那就去期待囉~尊重您的看法 12/24 23:21
噓 icetea1012 : 你說的是衍生的前傳或是其他 我說的是在電影中完全 12/24 23:25
推 szdxc17 : 好猛喔這麼晚還在勾勾纏，“結合上下文” 12/24 23:26
→ icetea1012 : 看不到他們加入叛軍的理由 尤其是用一整部電影都沒 12/24 23:26
→ szdxc17 : 難怪 12/24 23:27
→ icetea1012 : 辦法給一個合理的理由來說服觀眾 誰還會去看其他的12/24 23:27
→ szdxc17 : 噓 jamescle23: 某j j思想就很狹隘，不願意接受不12/24 23:27
→ szdxc17 : 同觀點 12/24 23:27
噓 jump2j : 你三番兩次點名要好好說話、說態度要好，然後跟我說 12/24 23:30
→ jump2j : 你沒被冒犯？ 12/24 23:30
→ jump2j : 在那邊附和szd「好雷負雷分開剖」的主張，說你搞不 12/24 23:31
→ jump2j : 在不喜歡的電影好雷下留言的行為，然後跟我說你歡迎 12/24 23:32
→ jump2j : 討論？12/24 23:32
→ jump2j : 你的言論跟行為不匹配啊12/24 23:32
→ jump2j : "搞不清楚" 12/24 23:32
→ jump2j : szd我樂於接受所有人的觀點，前提時你的觀點不要立 12/24 23:34
→ jump2j : 於低劣的邏輯鍊或者低下的閱讀理解能力，就比如你 12/24 23:35
→ jump2j : 的觀點，實在是沒什麼參考性。12/24 23:35
→ szdxc17 : 你樂於接受所有人的觀點？不像耶 12/24 23:37
→ jump2j : 就比如我前文已經提過2次「我同意原po的觀點」，你 12/24 23:38
→ szdxc17 : 以你文字的攻擊性，“實在沒什麼參考性” 12/24 23:38
→ jump2j : 還在這裡秀出你低劣的視讀能力，就憑你，我實在看不12/24 23:38
→ szdxc17 : 你並沒有同意原po耶 12/24 23:38
→ jump2j : 任何接受你觀點的理由 12/24 23:38
→ szdxc17 : 看吧，“低劣的識讀能力”12/24 23:39
→ szdxc17 : 沒有幾句又開始攻擊了，QQ 12/24 23:39
→ szdxc17 : 我蠻好奇，你現實也是這樣講話嗎12/24 23:39
→ jump2j : 「低劣的視讀能力」是觀察你言行後歸納出的客觀事實 12/24 23:40
→ jump2j : ，不具備任何主觀上的攻擊性，具體體現在你多次曲解 12/24 23:40
→ szdxc17 : 不會耶，正常人不會把“低劣的”掛在嘴邊12/24 23:40
→ szdxc17 : 已經很多人跟你說過了 12/24 23:41
→ jump2j : 我原意的基礎上。就這點，我已經說明好幾次了，你依12/24 23:41
→ jump2j : 然看不懂，再再都是證明你的閱讀能力確實很低劣12/24 23:41
→ szdxc17 : 客觀事實是‘’很多人‘’跟你講過了 12/24 23:41
→ szdxc17 : 客觀是外人說了算耶12/24 23:41
→ rz759 : 好可怕，一整串互不相讓，雖然我沒在看吵架內容... 12/24 23:41
→ jump2j : 正常人也不會一直曲解別人的話啦，你就是理解能力不12/24 23:41
→ szdxc17 : 你本人覺得是客觀，這不重要耶 12/24 23:41
→ jump2j : 太正常，才配得上低劣兩個字啊 12/24 23:42
→ szdxc17 : @rz759,你都來了就耐心看完啊XD12/24 23:42
→ jump2j : 不是我本人覺得客觀喔。我已經說過「同意原po的觀點 12/24 23:42
→ szdxc17 : 看他怎麼羞辱別人是很有趣的 12/24 23:42
→ jump2j : 」，你還在說我「不接受別人的觀點」，這本身確實就 12/24 23:43
→ jump2j : 是相互矛盾，不是我自己覺得 12/24 23:43
→ szdxc17 : 我是說你本人覺得形容別人‘低劣’是個用字是客觀12/24 23:43
→ szdxc17 : 這件事 12/24 23:43
→ jump2j : 我沒有「羞辱你」，首先，我的言論不是針對妳本人， 12/24 23:43
→ jump2j : 而是針對你三番兩次誤解我原意的行為還有因此表現出 12/24 23:44
→ szdxc17 : 你還沒回答耶，你現實中會跟對方用“低劣”形嗎 12/24 23:44
→ jump2j : 的閱讀理解能力(就比如你現在的行為) 12/24 23:44
→ szdxc17 : 所以你會嗎？ 12/24 23:44
→ jump2j : 對你，我會啊。事實就是事實，有甚麼好藏的 12/24 23:44
→ szdxc17 : 我說現實中耶，你又不只對我一人12/24 23:45
→ szdxc17 : 你對“很多人”都會用，這讓我無比好奇 12/24 23:45
→ szdxc17 : 大概這版只要不同意你的通通都被你用過了 12/24 23:46
→ jump2j : 你的閱讀能力又不會因為身處網路領域或者現實世界而 12/24 23:46
→ jump2j : 改善，如果在現實中碰上你，我依然會維持這樣的描述12/24 23:46
→ szdxc17 : 原來如此，那祝您12/24 23:46
→ szdxc17 : 身體安泰，惜福惜福，你可以繼續了 12/24 23:47
→ szdxc17 : 少陪 12/24 23:47
→ jump2j : 我舉例來說好了，對於「我不同意的人」，我並不會說 12/24 23:47
→ jump2j : 他的閱讀能力低劣，就比如我不同意原po的部分觀點，12/24 23:48
→ jump2j : 但我沒有這麼說他。會說你閱讀能力低劣，是因為你「 12/24 23:48
→ jump2j : 三番兩次經解釋後仍然曲解我的言論」 12/24 23:48
→ jump2j : 光是說我「遇到不同意的人=就會說他閱讀能力低劣」 12/24 23:49
→ jump2j : ，本身就是你視聽能力存在嚴重瑕疵的證明 12/24 23:49
→ jump2j : "視讀能力"12/24 23:50
→ szdxc17 : 原po晚上打攪了，抱歉 12/24 23:50
推 qawsed999 : 原po好可憐 整串推文歪掉 12/25 07:57
→ qawsed999 : 有些路人觀眾搞得好像跟製作方談戀愛一樣容不得一 12/25 07:57
→ qawsed999 : 粒沙，劣幣驅逐良幣，DC漸漸只剩下一堆忠實狂粉， 12/25 07:57
→ qawsed999 : 還狂出優越感 12/25 07:57
→ qawsed999 : 還有鄉民彼此之間不認識只因為理念不同搞得苦大仇深 12/25 07:57
→ qawsed999 : 爭執謾罵，難怪越來越少人想在電影版發文 12/25 07:57
→ qawsed999 : 上來分享心得不如潛水 心情還比較好12/25 07:57
→ qawsed999 : 建議心靈缺乏寄託的去信仰一個真正的宗教比較實在 12/25 07:57
噓 jump2j : 發癲的應該是原po你。能從「文字」留言中看出別人的 12/25 08:14
→ jump2j : 「語氣」問題，你確定這不是幻聽嗎？ 12/25 08:15
推 szdxc17 : 推 jump2j: (我甚至沒有噓你的文喔。12/25 09:46